Galeria de imagenes de Y la historia se volvió a repetir. Ushuaia Incomunicada. El Intendente, lo hizo posible

No tenemos certeza alguna que el intendente viva en Ushuaia. Peor aún, tampoco estamos seguros que resida en Argentina. La afirmación surge tras el análisis de sus últimos como lamentables hechos públicos, relacionados con el malhumor social que generó la falta de puesta en vigencia de un servicio de transporte público de pasajeros acorde a la actual realidad de la City Fueguina, la falta de criterios para salir intempestivamente a intimar o cobrar multas por no limpiar las veredas de hielo o nieve. Como si su gestión fuese inocente del desastre en que dejó sumergida a la ciudad con una nevada o la incomunicación de toda una ciudad.
Como parece ser su costumbre cada vez que lo cuestionan, el intendente descalifica a los enojados vecinos que protestan, argumentando que están movilizados, motivados políticamente.
No es la primera vez que un intendente recurre a esta estrategia. El año pasado, desde 
diferentes medios, comentábamos que nos asaltaba una duda cruel. El interrogante era: ¿En qué ciudad vive el intendente?, ya que los vecinos de Ushuaia, a años de la contaminación por PCB, mierda, radiaciones por telefonía celular, aguas contaminadas en los arroyos, que otrora no lo fueron, de la explosión en el SV de Paul, la falta de un transporte público acorde a las exigencias de la ciudad, la falta de soluciones de hábitat, le recordaron que había promesas sin cumplir, que los controles no son eficientes y que los ushuaienses no tenemos por qué soportar gentilmente el deterioro progresivo y constante del entorno inmediato o el recurso ambiental. Pero el intendente no cree en tal cosa, ya no está de campaña. Hoy su entorno de confianza dice que los vecinos son unos pocos, que no tienen idea de lo que hablaban y que aparecen en escena pública sólo porque  los medios les daban un espacio (?)… como si fuera ético dentro del periodismo descartar a una fuente sólo porque piensa diferente.
La historia se repite una y otra vez.
Ushuaienses de varios barrios, en un conjunto heterogéneo de vecinos, ya están pensando en la junta de firmas para exigir al servidor público que esté a la altura de las necesidades del vecino, son amas de casa, docentes,  médicos, jubilados, que se encuentran unidos con un propósito: firmarán por la falta de mantenimiento de las calles,en toda la ciudad, el abandono de los circuitos primarios para el transito vehícular, peatonal, las escasas frecuencias o distantes de los colectivos, cuando no por la carencia del servicio y el aislamiento al que se somete a ciertas áreas de nuestra ciudad. 
Pero el intendente no esta dispuesto a creer que tal cosa puede ocurrir en un escenario espontáneo. Pondrá cara de ofendido y seguramente aplicará la Teoría de la descalificación para afirmar que el reclamo no  es genuino y que hay algún interés político detrás de un posible cacerolazo o piquetes barriales.
Dentro de poco y después del voto electrónico aparecerá un dato de argumento irresistible, tratando de defender lo indefendible como ser: “ahora los vecinos, gracias a la tecnología del GPS, van a poder saber dónde anda su colectivo”.
Al escuchar esto podemos imaginarnos la situación, en especial si el vecino está esperando un micro durante más de una hora bajo el rayo del sol o se está congelando en pleno invierno. Es facilísimo: hay que llevar una computadora a la parada de micros, y WiFi mediante, conectarse a Internet para acceder al sistema y sacarse la duda. Entonces, si ve en el mapa que su colectivo anda lejos, de repente le queda tiempo para regresar a su casa, tomarse unos mates y cuando ve que el micro está más cerca, recién entonces va hacia la parada. ¿Para qué perder tiempo en esperas, ahora que tenemos tecnología?
Uno se imagina tal cosa y es cuando la duda entra en escena otra vez.  Es evidente que no se puede afirmar con certeza que el intendente viva en Tierra del Fuego. Porque si viviera en esta provincia debería saber que las quejas de usuarios en otras ciudades del país son muchas y hasta podría ver las decenas de imágenes documentadas que hay sobre el pésimo servicio que las empresas contratadas por los municipios ofrecen al vecino común.
Además, en el caso puntual del transporte público, el estado de las calles, veredas, contaminación, abandono, la gente se manifiesta porque, está en contra de la actual gestión porque se caracteriza de terminar obras en ejecución pero no de hacer cosas nuevas.
Cuestiona el estado de las unidades, la tecnología con la que operan, los métodos , formas. Se manifiestan por los recorridos, las frecuencias del transporte.
Se pone en tela de juicio la capacidad del poder político de la ciudad para decidir qué es mejor para los vecinos.
Entonces, escuchando sus explicaciones, no deja de sorprendernos la distancia que separa al intendente de estos vecinos, incluso de los ciudadanos que lejos de militar en la oposición o en hipotéticas internas partidarias, son los que lo votaron para el puesto que hoy ocupa.
Viva donde viva, Sciurano debería comprender que las personas tienen legítimo derecho al pataleo. Si algo no responde al interés esperado, no solo es un derecho natural sino una obligación del ciudadano, reclamar y exigir soluciones a su servidor público. Porque es el intendente el que eligió la vida pública. No fue obligado a ser candidato.
El que elige la vida pública debería tener la actitud necesaria para escuchar la voz de sus vecinos  y para dirigirse a la opinión pública de una manera más cercana a los intereses vecinales que a los intereses personales, empresarios o loobísticos.
Porque un intendente que mientras la protesta está latente, sale a difundir mentiras o bondades de un falacia que nos quiere regalar, con consultas populares.
La realidad y lejos de eso, nosotros los vecinos financiamos y subsidiamos generosamente con fondos públicos sus decisiones correctas o erróneas.
Su gestión, a casi dos años, no hace sino apartarse de su ciudad, excluirse de su gente, para terminar anclándose vaya a saber uno en qué subrepticia tierra, donde el único que tiene la razón es él.